Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23854 Esas 2014/23171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23854
Karar No: 2014/23171

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23854 Esas 2014/23171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede hükümlü olan kişi, geçmişte açıklanan hükmün geri bırakılmasına karar verilmişti. Ancak hükümlü yeniden suç işleyince, önceki karar bozuldu ve hükümlü cezalandırıldı. Hükümlü, karara itiraz ederek Yargıtay'a başvurdu. Ancak kesinleşmiş hükümlerde CMK 231/11 maddesi uyarınca hüküm açıklanmasına ilişikin kararlar, 5252 sayılı yasa kapsamında olmadığından temyiz yolu kapalıdır. İstek reddedildi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/23854 E.  ,  2014/23171 K.

    "İçtihat Metni"

    Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karardan sonra yeniden suç işlemesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair (...) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2014 gün ve 2013/469 esas, 2014/57 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Kesinleşmiş hükümlerde dosya üzerinde uyarlama yargılaması yapılarak verilen kararlar ile 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına ilişkin kararların 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi ile ilgisi bulunmayıp, 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 22.10.2014 günününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.