Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/26820
Karar No: 2012/5592
Karar Tarihi: 08.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26820 Esas 2012/5592 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manisa (Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/276 (E) ve 2008/364 (K) numaralı kararında, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla yargılandığı belirtilmiştir. Sanığın işyerinde kullanılan elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı belirlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın beraatına karar verilmesinin bozulmasına neden olduğu ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/26820 E.  ,  2012/5592 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/32175
    MAHKEMESİ : Manisa(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/09/2008
    NUMARASI : 2008/276 (E) ve 2008/364 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın 01.07.2008 tarihinde talimatla savunması alınmış olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    07.01.2008 günlü abonesiz ve zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; hangi tarihte sanığın işyerini çalıştırmaya başladığı araştırıldıktan, ticarethanede kullanılan elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının sanığın burayı çalıştırdığı süre dikkate alınarak orantılı olup olmadığı belirlendikten ve sayaçta okunan endekse göre belirlenen kaçak elektrik bedelini de sanığın ödeyip ödemediği ve neden abone olmadan işyerini çalıştırdığı da irdelenip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilmelidir. Bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi