Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15341 Esas 2014/23168 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15341
Karar No: 2014/23168
Karar Tarihi: 22.10.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15341 Esas 2014/23168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, para sahteciliği suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm oybirliğiyle onanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın cezasının 3 yıldan az olması ve adli sicil kaydında engel hali bulunmaması sebebiyle hükmün ertelenip ertlenmemesi tartışılmamıştır. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (kararın bozulması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (bozma sebebi)

8. Ceza Dairesi 2014/15341 E. , 2014/23168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayinine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suç vasfına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli sicil kaydına göre engel hali bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığa hükmolunan cezanın 3 yıldan az olması ve sanık müdafiinin 03.06.2013 tarihli dilekçesinde lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.