Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10754 Esas 2021/6866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10754
Karar No: 2021/6866
Karar Tarihi: 01.03.2021

Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10754 Esas 2021/6866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlamalarından beraatine karar verdi. Ancak, sanık hakkında beraat kararı verirken kanun maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması gerekti. Hükümlerin düzeltilmesi için CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince uygun ibarenin eklenmesi gereklidir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2020/10754 E.  ,  2021/6866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve itiraz Yasa yolunun tüketildiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılarak, dosya görüşüldü:
    1- Sanık ... hakkında hakaret,tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri ... tarafından da temyiz edilmiş ise de; sanık hakkında ...’e yönelik atılı suçlardan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm olmadığı, kararın katılan ...’e yönelik eylemleri nedeniyle açılan dava sonucunda verildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca, sanık ...’in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eylemlere, yükletilen suçlara ve sübuta yönelik katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanık hakkında, yüklenen suçlardan beraat kararı verilirken dayanak kanun maddesinin hükümlerde gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarına tebliğnameye uygun olarak, "CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.