Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4696 Esas 2015/2372 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4696
Karar No: 2015/2372
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4696 Esas 2015/2372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Mahalli mahkeme kararının açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların temyiz edilemeyeceği ve itiraz yolu açık olduğu belirtildi. Hükümler, suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre belirlendi. Bozma sebebi, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen tarihten itibaren 5 yıl 4 ay geçtiği için asli zamanaşımı süresinin aşılmasıydı. Bu nedenle, hükümler isteme aykırı olarak BOZULDU ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3, 66/1-e ve 66/2 maddeleri; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/4696 E. , 2015/2372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmiş olduğu da anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2, maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen 24.09.2009 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.