Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17271
Karar No: 2016/883
Karar Tarihi: 25.1.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17271 Esas 2016/883 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/17271 E.  ,  2016/883 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :...........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, dava dışı,,,,,,"ın sevk ve idaresinde bulunan ,,,, plaka sayılı araç ile seyir halinde iken karşı yönden gelen araca çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini,kaza tarihinde ,,,,, plakalı aracın geçerli bir Karayolu Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasının bulunmadığından araç arkasında yolcu olarak bulunan ..."in malul kaldığını, Gaziantep 4.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/636-2013/72 E.K. Sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece müvekkili kurum aleyhine tazminata hükmedildiğini, Gaziantep 5.İcra Müdürlüğü"nün 2013/1845 sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini, toplam hesap olan 76.412,00 TL"nin 21.12.2013 tarihinde icra dairesi hesabına ödendiğini,aracın kaza tarihindeki malikinin ... olduğunu, ..."ın müvekkiline karşı sorumlu bulunduğunu belirterek, davalının Gaziantep 9.İcra Müdürlüğü"nün 2013/2095 takip sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, davalının Gaziantep 9.İcra Müdürlüğü"nün 2013/2095 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı
yönünden talebin reddine, ihbar olunan aleyhine karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 25.1.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi