Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4516 Esas 2015/2351 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4516
Karar No: 2015/2351
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4516 Esas 2015/2351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanıkların beraat ettiği ancak avukatlık ücret tarifesinin uygulanmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmaksızın sanıkların avukatlık ücret tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca belirlenen maktu ücretlerinin hazineden alınarak kendilerine verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi açıklanmıştır.
17. Ceza Dairesi         2015/4516 E.  ,  2015/2351 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettirip beraat eden sanıklar yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “kendisini vekaletle temsil ettiren sanıklar ... ve ... için karar tarihindeki avukatlık ücret tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.000,00 TL.nin ayrı ayrı hazineden alınarak sanıklar ... ve ..."ye verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.