Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15464 Esas 2016/9412 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15464
Karar No: 2016/9412

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15464 Esas 2016/9412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme, tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanığı hırsızlık suçundan mahkum etti. Temyiz duruşmasında, diğer itirazlar reddedilirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulamasında hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının tamamlanmasına kadar devam edeceği kararının yazılı şekilde kurulması bozmayı gerektirdi. Bu durumda, hüküm fıkrasından TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine \"Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanması\" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Mahkûmiyeti gerektirecek bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm olan kimse, hapis cezasının infazı süresince, seçme ve seçilme hakkı ile kamu hizmetlerinden yararlanma hakkından mahrum bırakılır.\"
- TCK'nin 58. maddesi: \"Birinci fıkranın (a) bendinde yazılı suçlardan hükümlü olarak 1 yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olan kimse, sonradan işlediği bir suçtan dolayı verilecek ceza tamamen veya kısmen ertelenmedikçe tahliye edilemez veya denetimli serbestlikten yararlanamaz.\"

22. Ceza Dairesi 2015/15464 E. , 2016/9412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ""TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.