Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/25173
Karar No: 2012/5499
Karar Tarihi: 07.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25173 Esas 2012/5499 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir kişi hakkındaki elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir davaya bakılmıştır. Sanık, suçlamayı reddetmiş ve mahkeme, sanığın suçlu olmadığına karar vermiştir. Ancak mahkeme kararı, keşif yapmadan ve tanıkları dinlemeden verilmiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kanıtların birlikte bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğini ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için keşif yapılması ve tanıkların dinlenilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) Madde 39, Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 162.
2. Ceza Dairesi         2010/25173 E.  ,  2012/5499 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/276570
    MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/07/2008
    NUMARASI : 2008/294 (E) ve 2008/403 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Kolon hattından tahribat yapılıp merdiven otomatiğine ek hat çekilmesi suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tespit tutanağı içeriği, sanığın; “tutanak tutulan evde 21 yıldan beri kardeşimle birlikte altlı üstlü olmak üzere otururuz, yapmadım” şeklinde savunmada bulunmuş olması karşısında; mahallinde tutanak tanıkları da hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılarak merdiven otomatiğine bağlı dört adet lambadan kimlerin faydalandığı, ek hattın nerden çekildiği, suça konu evde kimlerin oturduğu belirlenip, gerektiğinde bu kişiler tanık olarak dinlenildikten sonra kanıtların birlikte bütün halinde değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, bağlantıyı sanığın yapıp yapmadığı ve sanık tarafından bilerek kullanıldığına ilişkin kanıt olmadığı gerekçesine dayanarak eksik inceleme ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi