17. Hukuk Dairesi 2015/19170 E. , 2016/874 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu araç ile seyir halinde iken müvekkillerinden ..."nin eşi, ..., ... ve ..."nin babası, ...stafa ve ..."nin oğlu olan ..."ye çarpması neticesi ..."nin vefat ettiğini belirterek ... için 70.000,00-TL, çocuklar ve anne, baba için ayrı ayrı 40.000,00-TL olmak üzere toplam 270.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, usulüne uygun tebligat yapılmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi’nin 24/04/2013 tarih, 2012/8436 Esas 2013/7654 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda,davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... için 10.000,00 TL, ... için 6.000,00 TL, ... 6.000,00 TL,... 6.000,00 TL, ... 6.000,00 TL, ... 6.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak kendisine verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekili ve davalılar vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 653,90 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacılara geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2.048,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
