21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3353 Karar No: 2014/4447 Karar Tarihi: 11.03.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/3353 Esas 2014/4447 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2013/3353 E. , 2014/4447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum İş Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2013 NUMARASI : 2011/176-2013/93
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 23/09/1982 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının oda kaydının usulüne uygun olmadığı gerekçesi ile oda kaydına istinaden tescil olunan 23.09.1982 tarihli sigortalılığını iptal eden Kurum işleminin iptali ile bu tarih itibariyle Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının Bağ-Kurlu olarak işe başladığı hizmet tarihinin 23/09/1982 tarihi olarak tespitine karar verilmişitir. Dava konusu uyuşmazlık, davacının Erzurum Seyyar Gıda Giyim Züccaciye ve Pazarcılar Odasındaki kaydının geçerli olup olmadığına ilişkindir. Davalı Kurum, teftiş raporlarına istinaden davacının oda kaydının usulsüz olduğu gerekçesiyle davacının oda kaydına dayalı olarak başlatılan sigortalılığını iptal etmiş ve Erzurum Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğu tarih itibariyle sigortalılığını yeniden düzenleyerek başlatmıştır. Davanın yasal dayanağını oluşturan, 1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesi 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile tekrar değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüştür. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 02.03.1998 tarihli Bağ-Kur giriş bildirgesi ile davacnın 14.02.1979 tarihli oda kaydına istinaden 18 yaşın ikmali olan 23.09.1982 tarihi itibariyle Bağ-Kur’a tescilinin yapıldığı, davacının 22.01.1986 tarihinden itibaren esnaf sicil kaydının bulunduğu, oda kayıtları üzerinde kurum memurlarınca yapılan incelemede oda üye kayıt defterindeki noter bilgilerinin bu deftere ait olmadığı,silinti ve tahrifatlar ve diğer sebepler ile oda kaydının geçersiz kılınıp davacının sigortalılık başlangıç tarihinin esnaf sicil kaydına istinaden 22/01/1986 tarihine çekildiği, Erzurum Seyyar Gıda Giyim Züccaciye ve Pazarcılar Odasının 22.01.2013 tarihli cevabından davacının oda kayıtlarının incelenmesi sırasında karşılaşılan sıkıntıların nedenlerinin açıklandığı ve davacının oda kaydının 19.02.1979 tarihinde olduğunun bildirildiği, ilk prim ödemesinin 03.03.1998 tarihinde olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; oda kayıtlarını inceleyen kontrol memurlarınca oda kaydının geçersizliğine ilişkin ileri sürülen sebepler oda kaydının ususüzlüğünü göstermemektedir. Davacının oda kaydının usulüne uygun olup geçerliliği kabul edilerek, davacıya ait Bağ-Kur giriş bildirgesinin 02.03.1998 tarihinde Kurum’a intikal etmiş olması ve ilk prim ödemesinin de 03.03.1998 tarihinde olması nedeniyle eldeki davada 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesinin 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile değiştirilmiş hali uygulanacağından Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihinin 22.3.1985 olarak kabulü yerine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.