Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4956 Esas 2017/6734 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4956
Karar No: 2017/6734
Karar Tarihi: 28.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4956 Esas 2017/6734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye \"sende büyü var, büyüyü bozmamız gerekir\" diyerek bilezik ve küpelerini yastık altına koymasını istemiş, müştekinin dikkatsizliğinden faydalanarak bilezik ve küpeleri çalmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 158/1-a, 62 ve 52/2-4, CMK'nın 326/son maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları:
-TCK'nın 158/1-a maddesi: \"Bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının malvarlığına zarar veren kişi, dolandırıcı olarak üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
-TCK'nın 62. maddesi: \"Fiil, birden fazla kanun hükmüne uyuyorsa, hükümlerden en ağır olanı uygulanır.\"
-TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Nitelikli müessir fiil; 2- güveni kötüye kullanmak suretiyle veya yarar sağlamak maksadıyla kişinin kendisine ya da başkasına yarar sağlama veya zarar verme kastıyla dolandırıcılık...suçlarını işleyenler...ağır ceza mahkemesince hapis cezasına çarptırılırlar.\"
-CMK'nın 326/son maddesi: \"Ceza davalarında, dosyaya giren bütün belgeler ve yapılan işlemler hakkındaki kararın gerekçesinde açıklanması zorunludur.\"

15. Ceza Dairesi 2016/4956 E. , 2017/6734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 158/1-a, 62, 52/2-4, CMK"nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,evine gittiği müştekiye”sende büyü var,büyüyü bozmamız gerekir”diyerek bilezik ve küpelerini yastık altına koymasını istedikten sonra müştekinin dalgınlığından faydalanıp bilezik ve küpeleri aldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.