Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/4150 Esas 2014/4443 Karar Sayılı İlamı

.

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 07/12/1977 tarihinde 1 gün süre ile çalıştığının, Kuruma yaptığı 11/06/2012 tarihli başvurusunun muteber olduğunun tespitine, tahsis talebinin reddine, Kurum işleminin iptaline, 01/07/2012 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine, Kurum sataşmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."ne yükletilmesine, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


...