2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30464 Esas 2017/10551 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30464
Karar No: 2017/10551
Karar Tarihi: 05.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30464 Esas 2017/10551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şirketin Vergi Dairesi tarafından kayıtlarının re\"sen terk ettirilmesi sonrasında yapılan ticari işlemlerde şikayet hakkının düşürüldüğüne karar verdi. Şikayet hakkının düşürülmesine rağmen şikayette bulunulduğu için sanıkların mahkumiyet kararı verilmesi, kanuna aykırı bulundu ve hükümler bozuldu. İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi ile şikayet hakkı, fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçtikten sonra düşürülüyor. Kanuna aykırı bulunan kararın düzeltilmesi için İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verildi. Kanun madde numaraları: 2004 Sayılı Kanun, İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/30464 E. , 2017/10551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, borçlu şirket ....Gıda Hay.İnş.Turz.San.ve Tic.Ltd.Şti.nin kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünün cevabi yazısına şirketin mükellefiyetinin 31/01/2012 tarihi itibariyle re"sen terk ettirildiğinin bildirilmesi karşısında, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen” şikâyet hakkı, her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin, suça konu olayda bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 14/06/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.