Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25019 Esas 2014/6739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/259 Karar no:2010/788

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı, ev işlerine ve evlilik birliğinin giderlerine emeğiyle yaptığı katkısı karşılığında tazminat istediğine, mahkemece davacının talebi Türk Medeni Kanununun 185 ve 186. maddeleri kapsamında değerlendirilip buna göre karar verilmiş olması karşısında davaya “aile mahkemesi” sıfatıyla bakıldığının kabulü gerekmesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.03.2014 (Pzt.)