Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3306 Esas 2019/3039 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3306
Karar No: 2019/3039
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3306 Esas 2019/3039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanıklar, bir kişiyi yağmalamak ve hürriyetinden yoksun bırakmakla suçlanıyorlardı. Dosya incelendikten sonra, TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi gerektiği belirlendi. Sanıklar silahla, birden fazla kişiyle birlikte, gece vakti ve bir konutta bu suçu işlemişlerdi. Mahkeme, TCK'nin 149/1. maddelerinin (a), (c), (d) ve (h) bentlerini uygulamadığı için kanuna aykırı bir karar vermişti. Ancak bu konuda başvuru yapılmadığı için karar bozulmadı. Sonuç olarak, hüküm tebliğnameye uygun olarak onaylandı ve kanun maddeleri açıklanmadı.

6. Ceza Dairesi 2016/3306 E. , 2019/3039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararına göre TCK"nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi, olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ..., ... (...) ve ...’ın, yakınan ...’e yönelik gerçekleştirdiği yağma eyleminin, silahla, birden fazla kişiyle birlikte, gece vakti ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nin 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... (...) ve savunmanlarının, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.