Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 836,14 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/98-2009/189 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) cinsel istismar suçundan 18.12.2009 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 25.01.2010 tarihinde kesinleştiği, davanın 27.03.2013 tarihinde, işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen bir yıllık süreden sonra açıldığı anlaşılmakla, davanın süre yönünden reddi yerine, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






.