4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/5033 Karar No: 2012/7041 Karar Tarihi: 24.04.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/5033 Esas 2012/7041 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacı vekili tarafından davalı aleyhine maddi tazminat talebiyle açılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili tarafından Yargıtay incelemesi talep edilmiştir. Bu nedenle, 3533 sayılı Kanunun 6. maddesi gereği, verilen kararın sadece itiraz yoluyla temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, dilekçenin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, isteğin hakemce incelenmesine karar verilmiştir. Kanunun bu maddesi uyarınca, verilen kararların sadece itiraz yoluyla temyiz edilebileceği belirtilmektedir.
4. Hukuk Dairesi 2011/5033 E. , 2012/7041 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ...... tarafından, davalı ... aleyhine 10/06/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/04/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 3533 sayılı Kanunun 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir. SONUÇ:Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.