Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18215 Esas 2012/5407 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18215
Karar No: 2012/5407
Karar Tarihi: 07.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18215 Esas 2012/5407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık A. Ç.'nin hükümle birlikte katılanın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Ancak, sanık A. B.'nin elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu işlediği anlaşıldığı halde beraat kararı verildiğinden, hükmün bu sebeple BOZULMASINA karar verildi. Kararda, Elektrik Piyasası Kanunu'nun 16. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi de belirtildi. Elektrik Piyasası Kanunu'nun 16. maddesi, elektrik hırsızlığı yapanlara verilecek cezaları düzenlerken, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi, kararların gerekçesinin açıklanması ve hükümlülerin haklarını koruma amacını taşır. Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi ise elektrik hırsızlığı suçunu tanımlamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/18215 E. , 2012/5407 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/224554
MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2008
NUMARASI : 2007/571 (E) ve 2008/239 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1-Sanık A.. Ç.. hakkında kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık A.. B.. hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında, sayacın camının aralık olduğu, sayaç gövdesinde aşırı tahrifat ve kancayla oynanmış olduğunun belirtilmesi,tüketim belgelerine göre 15/11/2006- 11/12/2006 tarihleri arası tüketimin sıfır olması karşısında sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.