MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen 03.05.2011 tarihli beraat kararı temyiz edilmeyerek kesinleştiği halde, dosyadaki diğer sanık ... hakkında kurulan hükmün katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığının 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirme yapılması bakımından 16.07.2012 tarihli iade kararı üzerine ele alınan dosyada yeniden her iki sanık hakkında karar verilerek bu kez katılan vekilince sadece sanık ... hakkında verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmakla; Yargıtay C.Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli iade kararından sonra sanık ... yönünden mahkemece verilen 16.05.2013 gün ve 2012/794 esas ve 2013/473 karar sayılı karar hukuki değerden yoksun bulunmakla sanık hakkındaki 03.05.2011 günlü hükme yönelik temyiz yasa yoluna başvuru bulunmadığı cihetle katılan vekilinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.