2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/22599 Karar No: 2012/5405 Karar Tarihi: 07.03.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22599 Esas 2012/5405 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008 yılında verdiği bir kararda, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunması nedeniyle aynı kanunun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığı ve bu nedenle hüküm temyiz yetkisine sahip olduğu belirlendiği için temyiz istemi reddedilmiş. Ancak, şikayetçi kurumun davaya katılma hakkı bulunması nedeniyle davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve bu konuda karar verilmediği tespit edilerek hüküm bozulmuş. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nun 234. ve 238/2. maddeleri.
2. Ceza Dairesi 2010/22599 E. , 2012/5405 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/260221 MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2008 NUMARASI : 2007/54 (E) ve 2008/180 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 04/03/2007 tarihli celsede şikayetçi olduklarını belirten şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakları bulunduğu ve aynı kanunun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle şikayetçi kurum vekilinin hükmü temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenerek temyiz isteminin reddine dair 08/05/2008 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunması nedeniyle aynı kanunun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve davaya katılmak istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.