Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24209
Karar No: 2017/10543
Karar Tarihi: 05.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24209 Esas 2017/10543 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların üzerine atılı bulunan 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığı davada yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda mahkemenin eksik soruşturma yaparak hükümsüz karar verdiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği vurgulandı. Suçun İİK'nın 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bir suç olduğu ve bu suçu işleyen bir kişinin, diğer koşulların gerçekleşmesi halinde suça iştirak edeceği kaydedildi. Suçun işlenmesi için alacaklının, borçlu aleyhine aciz belgesi almış veya alacağını alamıyor olması gerekiyordu. Somut olayda, borçlu şirketin üzerine kayıtlı taşınmazların alacaklıları zarara uğratmak amacıyla başka bir kişiye devredildiği ifade edildi. Ancak bu tavır nedeniyle sanıklar hakkındaki hukuki kararın verilmesi için tasarrufun iptali davasının sonucunun beklenmesi gerektiğine işaret edilerek, mahkemece eksik soruşturma yapılması nedeniyle beraat kararının bozulması kararlaştırıldı. Kararda bahsedilen İİK'nın 331. maddesi, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bir suç olan İcra İflas Kanunu'da düzenlenen maddeleri kapsamaktadır.
19. Ceza Dairesi         2015/24209 E.  ,  2017/10543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanıkların üzerine atılı bulunan İİK"nın 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla,
    “1-)Mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak,
    2-)Telef ederek
    3-)Kıymetten düşürerek,
    4-)Hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek,
    5-) Asıl olmayan borçlar ikrar ederek;
    Mevcudunu suni surette eksiltirse” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da ( alacaklının, borçlu aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde) gerçekleşmesi halinde oluşacağının yerleşik uygulamalarda benimsenmiş olması, somut olayımızda; şikayetçi tarafça borçlu şirket hakkında icra takibi başlatıldığı ve borçlu şirketin adına kayıtlı taşınmazların alacaklıları zarara uğratmak amacıyla satıldığı ve söz konusu taşınmazlara ilişkin olarak tasarrufun iptali davası açıldığı bildirilen Bakırköy 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/135 esas sayılı dosyasının derdest olduğu nazara alındığında ,bu şikayete konu taşınmazların devrinin alacaklısını zarara sokmak maksadıyla yapılıp yapılmadığının tespiti için,tasarrufun iptali davasının sonucu beklenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken mahkemece eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi