Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/9181 Esas 2012/5399 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/9181
Karar No: 2012/5399
Karar Tarihi: 07.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/9181 Esas 2012/5399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın alacaklı vekili olarak görev yapan kişilerle birlikte haciz yapmak için gittiği evde, katılanın bilgisayarının haczedilmesi talebinde ısrar etmesi üzerine sanığın, katılanı hedef alarak hakaret ettiğine dair tanık ifadesi bulunduğunu belirtti. Ancak, iddianamenin kabulü kararının okunması ile başlanması gerektiğini gözetmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 191/1. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle davanın bozulmasına karar verdi. Ayrıca, vekalet ücretinin katılandan değil hazineden tahsil edilmesi gerektiğine dair kararın da katılandan tahsil edilmesi nedeniyle bozulması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK'nın 191/1. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi olarak belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2010/9181 E. , 2012/5399 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/188849
MAHKEMESİ : Pendik 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2008
NUMARASI : 2006/593 (E) ve 2008/6 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Duruşmaya iddianamenin kabulü kararının okunması ile başlanacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 191/1.maddesine aykırı davranılması,
2-Katılanın değişmeyen iddiası, haciz tutanağı ve tanık E. D.’in beyanına göre, katılanın alacaklı vekili olarak görevlilerle birlikte sanığın evine haciz yapmaya gittiklerinde, katılanın evdeki bilgisayarın haczedilmesini talep etmesi üzerine sanığın bilgisayarla çocuğun oynadığını başka bir eşyanın haczedilmesini istemesine rağmen katılanın talebinde ısrar etmesi üzerine sanığın katılanı hedef alarak ‘bir insan bu kadar şerefsiz olabilir mi’ şeklinde hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,
3-Kabule göre de;
Kendisine vekille temsil ettiren sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince hazineden tahsiline karar verilmesi gerekirken katılandan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.