Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/450 Esas 2020/5435 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/450
Karar No: 2020/5435
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/450 Esas 2020/5435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu sebebiyle Sanık A’yı mahkum etti. Sanık, hüküm tarihinde farklı bir cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olduğu için duruşmaya getirilmemişti ve bu durum, savunma hakkını kısıtladığı için CMK’nın 196. maddesine aykırıydı. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddesi: CMK’nın 196. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/450 E. , 2020/5435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 26/11/2019 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.