Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4331 Esas 2020/2001 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4331
Karar No: 2020/2001

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4331 Esas 2020/2001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, davacı tarafından, Yayıncılık AŞ ve diğer davalılara karşı, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine açılmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Yargıtayca yapılan inceleme sonucunda, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılmıştır. Kararın bir örneği, ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiş, ayrıca onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. HMK 302/5 ve 373. maddelerine uygun olarak işlem yapılmıştır.

4. Hukuk Dairesi 2018/4331 E. , 2020/2001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Yayıncılık AŞ ve ... aleyhine 22/11/2016 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/09/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 29/05/2018 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.