Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/120 Esas 2016/2799 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/120
Karar No: 2016/2799
Karar Tarihi: 28.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/120 Esas 2016/2799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği kararı dikkate alınmamıştır ve hüküm müsadereye ilişkin detayları içermemiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA ve müsadereye ilişkin detayların hüküm fıkrasına eklenerek DÜZELTİLMESİNE karar verilmiştir. 28.03.2016 tarihinde karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, CMUK'ının 322. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2016/120 E. , 2016/2799 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ........... .... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı hükümde gözetilmemiş ise de; anılan kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

.................. Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “ekspertiz raporuna konu olan ve Cumhuriyet Savcılığına iade edilecek uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile .......... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

28.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı .................."ın huzurunda, duruşmada sanık .... ..."in savunmasını yapmış bulunan Av. .. .."ın yokluğunda, 30.03.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.