Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasını kabul etmek - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3501 Esas 2015/2313 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3501
Karar No: 2015/2313
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasını kabul etmek - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3501 Esas 2015/2313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, mala zarar verme ve suç eşyasını kabul etme suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilemez olduğuna karar verdi. Bunun yanı sıra, hırsızlık suçu ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkum edilen çocukların suçu birlikte işledikleri ancak sadece birinin suç eşyasını kabul suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Mahkeme, fazla cezaya hükmedildiği ve indirim yapılmayan cezaların tekrar görüşülmesi gerektiği sonucuna vararak hükümlerin bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK\"nın 168/1. maddesi belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/3501 E. , 2015/2313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasını kabul etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Dosya kapsamı ve toplanan delillere göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın hırsızlık suçunu birlikte işledikleri anlaşıldığı halde, suça sürüklenen çocuk Ali Karaman’ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezası beher günü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken, 2.000 TL yerine 4.000 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
b) Çalınan eşyaların bir kısmı suça sürüklenen çocukların üzeride ele geçirildikten sonra kalanların da suça sürüklenen çocuklar tarafından yer gösterilmesi sonucu iadesinin sağlanmış olması karşısında, sanık Osman Karaman hakkında verilen cezada, 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gözetilerek kazanılmış hakların korunmasına, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.