Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6525 Esas 2015/11376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, 3402 sayılı Kadastro Kanunun 11/1. maddesi gereğince davanın 30 günlük askı ilân süresi içerisinde açılmasının gerektiği, davacının davasını 30 günlük askı ilân süresi dolduktan sonra açtığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava tarihinin 04/12/1972 tarih olup, bu nedenle davanın 30 günlük askı ilân süresi içerisinde açıldığı, aynı zamanda dosyanın Yargıtay incelemesinden geçerek görev konusunun bozma nedeni yapılmamış olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından dava konusu edilen taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit edilmesi üzerine davacının tapulama komisyonuna itirazda bulunduğu, tapulama komisyonunca itirazının 24/11/1972 tarihinde reddedilmesi üzerine davacının 04/12/1972 tarihinde iş bu davayı yasal süresi içinde açtığı anlaşılmakla, kadastro tespit tutanağı kesinleşmemiş olduğundan, uyuşmazlığın kadastro mahkemsinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.