11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/14638 Karar No: 2021/4374 Karar Tarihi: 26.05.2021
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14638 Esas 2021/4374 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın daha önceki bir ilamın basit hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve uzlaşma kapsamına alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, uzlaştırma işlemlerinin yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır. Ayrıca, TCK'nin 58. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı ve TCK'nin 53. maddesi uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecinde, işlemler hukuka uygun olarak yapılmış, deliller gösterilip tartışılmış, suç tipi ile yaptırımlar doğru belirlenmiş ve hükümde bir aykırılık bulunmamıştır. Bu nedenle sanığın temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 141/1, 58 ve 53. maddeleri, CMK'nin 253 ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK ve 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi açıklanmaktadır.
11. Ceza Dairesi 2017/14638 E. , 2021/4374 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesinde yazılı basit hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK"nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilip getirilmediği araştırılıp sonucuna göre söz konusu ilam ya da tekerrüre esas teşkil eden adli sicil kaydında yer alan sair ilamlar esas alınarak TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun ve TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.