Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1585 Esas 2021/3911 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1585
Karar No: 2021/3911
Karar Tarihi: 31.05.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1585 Esas 2021/3911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, on dört yaşındaki bir kız çocuğunun kolu ve bacağını okşamakla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren ve çocuk istismarına ilişkin cezaları düzenleyen bir kanun maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptali nedeniyle, ceza infazında bu kanun maddesi dikkate alınmamıştır. Kararda belirtilen kanun maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olduğu ifade edilmiştir. Sanığın suçu sarkıntılık düzeyinde kalmış ve temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle nihai ceza miktarı değişmemiştir. Mahkeme, iddia ve savunmanın delilleriyle eksiksiz olarak ilgilendiğini ve cezanın kanuni sınırlar içinde olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz talebi reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/1585 E. , 2021/3911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü on dört yaşındaki mağdurenin kolu ile bacağını okşama şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı nazara alınıp, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.