Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6736
Karar No: 2021/4621
Karar Tarihi: 23.09.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6736 Esas 2021/4621 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istenmiştir. Mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmiş ve bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da esastan reddedilmiştir. Taraflar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı için ihtiyari dava arkadaşlığı olan tapu iptali-tescil davalarında dava değerinin her bir tarafın payına isabet eden değer olduğu belirtilmiştir. Davaya konu taşınmazın keşfi sırasında saptanan değerler üzerinden davacının talep ettiği miras payı karşılığı olan tutarın temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kaldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle Yargıtay, davanın temyiz edilemeyeceği kararını vermiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. Maddesi'nde yer alan \"1/a\" bendine göre, 40.000,00 TL'ye kadar olan davalara ilişkin bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararlarında kesinlik sınırı öngörülmüştür. 2021 yılı itibariyle bu sınır 78.630,00 TL olarak uygulanmaktadır. Aynı zamanda, 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz kesinlik sınırı içinde kalan kararlar hakkında Yargıtayca karar verilebileceği belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2021/6736 E.  ,  2021/4621 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 22.04.2021 gün ve 760-835 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, mülkiyet hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; karara karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK"nın 362. Maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK"nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL"lik kesinlik sınırı 78.630,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, tarafların kendi aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan tapu iptali-tescil davalarında dava değerinin her bir tarafın payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplan 284.007,00 TL değerine göre her bir davalının 2/5 ve 3/5 paylarına isabet eden değerler 113.602,80 TL ve 170.404,20 TL olup, bu değerler üzerinden davacının her bir davalıdan talep ettiği 1/4 miras payına karşılık gelen 28.400,70 TL ile 42.601,05 TL"nin 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL"nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde davacıya geri verilmesine, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi