Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1183 Esas 2020/5750 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1183
Karar No: 2020/5750
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1183 Esas 2020/5750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümleri temyiz edilmek üzere 17. Ceza Dairesi'ne taşındı. Daire, dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiğini, diğer temyiz nedenlerinin de yerinde görülmediğini belirtti. Ancak kararda, sanıkların kazanılmış haklarını koruyan madde uyarınca cezalarının infaz edilmesi gerektiğinin gözetilmediği ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının da dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Bu nedenlerle, hükümlerin düzeltilerek onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, CMUK'un 326. son maddesi ve TCK'nın 53. maddesi hükümleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/1183 E. , 2020/5750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-25/12/2013 tarihli bozma öncesi hükümde sanıkların sonuç ceza olarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, hükmün sanıklar tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında hükmedilen 1 yıl hapis cezasının CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 1 yıl hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...‘ın temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanıklar hakkında hükmolunan 2 yıl hapis cezalarının 1 yıl hapis cezaları üzerinden infazına” cümlesinin yazılması ve "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" kısımlarının hükme eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.