19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5173 Karar No: 2017/10526 Karar Tarihi: 04.12.2017
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5173 Esas 2017/10526 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, askeri ceza kanununun 66/1-b ve Türk ceza kanununun 62. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Ancak, sanığın daha önce işlemiş olduğu kasıtlı bir suç nedeniyle denetim süresinde işlenen bu suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gerekçesiyle kanun yararına bozma istemine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Askeri Ceza Kanunu 66/1-b, Türk Ceza Kanunu 62, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-6 ve 231/8.
19. Ceza Dairesi 2017/5173 E. , 2017/10526 K.
"İçtihat Metni"
İzin tecavüzü suçundan sanık ..."ün, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 66/1-b ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5-6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Hava Kuvvetleri Komutanlığı İzmir Güzelyalı Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10/12/2015 tarihli ve 2015/0251 esas, 2015/0396 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/10/2017 gün ve 94660652-105-35-9323-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/10/2017 gün ve KYB. 2017/58479 sayılı ihbarnamesi ile daireye gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın adli sicil kaydında daha önce işlemiş olduğu kasıtlı bir suç nedeniyle Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2014 tarihli ve 2014/87 esas, 2014/508 sayılı kararı ile mahkumiyet kaydının bulunduğu, işbu yargılamaya konu suçun ise anılan kararın denetim süresinde işlendiği cihetle, 5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesindeki “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. (Ek cümle: 18/06/2014-6545 S.K./72. md) Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki hükme nazaran, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10/12/2015 tarihli ve 2015/0251 esas, 2015/0396 sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.