MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Mahkemece deliller tartışılarak sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı kabul edildiğine göre CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrası hükümden çıkartılarak yerine “sanığın, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.