Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35150 Esas 2015/19928 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35150
Karar No: 2015/19928
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35150 Esas 2015/19928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla mahkumiyet kararı verildiği anlaşılan bir dosya incelenmiştir. Dosya içeriği ve toplanan kanıtlar, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği yönünde kanıt göstermektedir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak müştekinin telefonunun iade edilmesi nedeniyle etkin pişmanlık indirimi oranının hatalı hesaplandığı ve yasal düzenlemelerin tam olarak uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 61/5. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi

13. Ceza Dairesi 2014/35150 E. , 2015/19928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin telefonunun soruşturma aşamasında yer gösterme suretiyle iade edildiğinin anlaşılması karşısında; yapılan iade nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indiriminin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine göre aynı yasanın 31/3. maddesinin 168. maddeden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.