Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35171
Karar No: 2015/19927
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35171 Esas 2015/19927 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk için 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesine göre uzman doktor raporu alınmadan hüküm verildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun başka dosyalarından bahsedilerek hakkında 32/2. maddesi uygulanmış ise de, tehdit suçu dosyasında suça sürüklenen çocuğun akıl hastalığına sahip olduğuna dair rapor bulunması nedeniyle akıl hastalığının TCK’nın 32/1. maddesi veya 32/2. maddelerinde tarif edilen durumlardan hangisine uyduğunun rapor aldırılmadan belirlenmediği belirtildi. Bu sebeple suça sürüklenen çocuk A.. A..’ın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 32/1. maddesi veya 32/2. maddeleri olarak belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2014/35171 E.  ,  2015/19927 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/404136
MAHKEMESİ : Samsun 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2011/481 (E) ve 2013/851 (K)
SUÇ : Hırsızlık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesine göre uzman doktor raporu aldırılmadan suça sürüklenen çocuğun diğer dosyalarından bahsedilerek hakkında 32/2. maddesi uygulanmış ise de, dosyada örneği bulunan 16.12.2011 tarihli tehdit suçundan On dokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinin raporuna göre, suça sürüklenen çocuğun suç işlediği zaman şuurunun veya hareket serbestisini tamamen kaldıracak surette akıl hastalığı olduğunun bildirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun akıl hastalığının TCK’nın 32/1. maddesi veya 32/2.maddelerinde tarif edilen durumlardan hangisine uyduğu yönünde rapor aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre de, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin mahkum olunan ceza süreleri aynı olmak koşuluyla kısmen veya tamamen infaz olunacağının kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. A..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi