MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk yönünden yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ....Sulh Ceza Mahkemesince 24/12/2010 tarih 2010/151 E. 2010/446 Karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına" kararı verildiği, sanık müdafiinin verilen karara itirazı üzerine ..... Asliye Ceza Mahkemesince 02/03/2011 tarih 2011/60 değişik iş nosu ile kararın kaldırılmasına ve dosyanın sulh ceza mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bu kararın asıl mahkeme olan ..... Sulh Ceza Mahkemesi"nin önceki kaldırılan karar üzerine yeniden bir karar vermesi gerekirken vermediği, önceki karar kaldırıldığından temyiz edilecek bir karar bulunmadığı, anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. Maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın gereği yapılmak üzere incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu anlaşılan ilamın Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18/04/2006 tarihli 2005/430 Esas ve 2006/148 Karar sayılı 16/03/2009 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü olmasına rağmen hükümde tekerrüre esas alınan bu ilamın açıkça gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesi gereğince, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün 4.fıkrasının başına "....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18/04/2006 tarihli 2005/430 Esas ve tekerrüre esas olması nedeniyle " ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.