Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15883 Esas 2017/6689 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15883
Karar No: 2017/6689
Karar Tarihi: 27.02.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15883 Esas 2017/6689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/6689 K. numaralı kararda, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların beraat ettiği belirtilmiştir. Katılan kurumun yaptığı araştırmalar sonucunda sanıkların iş yerlerinde fiilen çalışmadıkları halde çalışıyormuş gibi gösterildikleri, bu işlemleri yapan muhasebeci sanık tarafından yapıldığı iddia edilerek sanıkların kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, yargılama sonucunda atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatına karar vermiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi: \"Suç teşkil eden bir fiilin gerçekleşmesinde birden fazla kişinin kusuru varsa, sorumluluklarının ağırlığı, fiile verdikleri ya da verebilecekleri katkıya, kusurlarının nitelik ve derecesine göre tayin olunur.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık; bir kimsenin veya kamu kurum ve kuruluşlarının malvarlığı hakkında, nitelikli dolandırıcılık soruşturması açmaya yetkili kılınan veya soruşturma yapan kamu görevlisini yanıltarak, kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla, kasten olarak gerçek dışı bilgi veya belge ile aldatılması sonucu

15. Ceza Dairesi 2014/15883 E. , 2017/6689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun yaptığı araştırma neticesinde sanıklardan ...’e ait iş yerinde sanıklar ... ve ...’ın fiilen çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi gösterildiği ayrıca sanıklardan ...’e ait iş yerinde sanıklardan ...’ın fiilen çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi gösterildiği bu işlemleri muhasebeci olan sanık ... tarafından yapıldığının iddia edilerek bu şekilde sanıkların kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanıkların hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik araştırmaya ve atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.