Kişilerin huzur ve sükununu bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/9550 Esas 2012/5262 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/9550
Karar No: 2012/5262
Karar Tarihi: 06.03.2012

Kişilerin huzur ve sükununu bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/9550 Esas 2012/5262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şaphane Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/4 (E) ve 2008/5 (K) numaralı dosyasında, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçu işleyen sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarihli kararına göre, maddi zarar dışında manevi zararın da nazara alınması gerekmekte, müştekinin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenememesi nedeniyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleri

2. Ceza Dairesi 2010/9550 E. , 2012/5262 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/156204
MAHKEMESİ : Şaphane Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2008
NUMARASI : 2008/4 (E) ve 2008/5 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, alt sınırdan ceza tayin edilirken gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda müştekinin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği halde, “sanığın mağdurun suç nedeniyle oluşan zararını karşılamadığı” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.