Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16162 Esas 2016/9403 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16162
Karar No: 2016/9403

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16162 Esas 2016/9403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların müştekiye ait işyerinin önünde park halinde bulunan aracına ait plakaları çaldığı suçuyla yargılandığı ceza davasında yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, kararın niteliği ve cezanın türü, süresi ve suç tarihi göz önünde bulundurulmadan 5237 sayılı TCK'nin 142. maddesinin (e) bendi yerine (b) bendine uygun şekilde hüküm kurulduğu ifade ediliyor. Bu sebeple kararlar temyiz edilerek dosya incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun bulunan hükümler istem gibi onaylanıyor. Kanun maddeleri olarak ise, suçun 5237 sayılı TCK'nin 142. maddesinin (b) ve (e) bentlerine göre değerlendirildiği, infazda ise 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının gözetileceği belirtiliyor.

22. Ceza Dairesi 2015/16162 E. , 2016/9403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekiye ait işyerinin önünde park halinde bulunan aracına ait plakaları çalan sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nin 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ile haklarında yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.