Davacı ... ile davalı ...Ş. aralarındaki tahkim kurulu kararının iptali davasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi (İlk Derece Sıfatıyla) verilen 07/05/2019 tarihli ve 2019/2 E. -2019/2 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 30/09/2020 tarihli ve 2020/3283 E. -2020/5165 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, tahkim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi"nce davanın reddine dair verilen kararın Dairemizin 30.09.2020 tarih ve 2020/3283 esas, 2020/5165 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin Yargıtay denetiminden geçen kararına karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
Hal böyle olunca, davalı vekilinin karar düzeltme isteğine yönelik dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğine yönelik verilen dilekçenin REDDİNE, 113,30 TL peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 02/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.