Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15863 Esas 2017/6686 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15863
Karar No: 2017/6686
Karar Tarihi: 27.02.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15863 Esas 2017/6686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir müşterisinin aracını tamir ettiği sırada çeşitli parçaların değiştirildiği ve yanlış bir lastiğin takıldığı iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, dosya kapsamından suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar vermiştir. Karara yapılan temyiz başvurusunun reddedilmesiyle, mahkeme kararı kesinleşmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 155. Maddesi: \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" ve 231. Maddesi: \"Kanunda suç olarak tanımlanmış bir fiilden dolayı, hakla bağdaşmayacak veya aşırı bir yarar sağlamak amacıyla görevini kötüye kullanarak dolaylı veya doğrudan bir çıkar sağlayan kamu görevlisi, cezalandırılır.\"

15. Ceza Dairesi 2014/15863 E. , 2017/6686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın kendisine ait .... marka aracı ile yapmış olduğu kaza nedeniyle olay tarihinde tamir için sanığın yetkili müdürü olduğu servise bıraktığı, ancak tamir edilen aracın stepnesinde bulunan lastiğin farklı marka lastik ile değiştirildiği, CD çaların değiştirildiği, sol arka stop lambası ve ön camda çatlak oluştuğu, ön kaput ile far ayarlarının değiştirildiği bu eylemlerde sorumluluğu bulunan sanık hakkında üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; mahkemece tüm dosya kapsamından sanık hakkında üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.