MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde katılan ile aralarındaki hukuki ilişkiye dayanarak aldığını iddia ettiği suça konu 07/03/2009 düzenleme tarihli 8.000 TL bedelli bonoyu borcun ödenmemesi nedeniyle katılan hakkında icra takibine koyduğu ancak katılanın suça konu bonodaki adına atılı imzanın kendisine ait olmadığı belirtilerek şikayette bulunduğu bu şekilde sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda, mahkemece dosya kapsamındaki mevcut ATK Fizik İhtisas Dairesi’nin 09/07/2012 tarihli raporunda suça konu bono üzerindeki katılan adına atılı imzanın katılanın mukayese imzaları ile yapılan karşılaştırmada söz konusu imzaların katılan ...’ye ait olduğunun belirtilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre mahkemece sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suça konu senedin katılan tarafından düzenlenmediğine ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.