Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5101 Esas 2014/6687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder (HMK.md.331/2). Mahkemece görevsizlik kararı verildiğine göre, davalı lehine vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından vekalet ücretine yönelik 4. paragrafının tamamen çıkartılmasına ve hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.24.03.2014(Pzt.)