Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4724
Karar No: 2014/23041
Karar Tarihi: 21.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4724 Esas 2014/23041 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine karar verilmedi. Kanun değişikliği ile amaçlananın, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi olduğu belirtilerek, öncelikle bilirkişi raporu alınması gerektiği vurgulandı. Sayacın bulunduğu yerde keşif yapılması, tüketim ve kurulu gücün kontrol edilmesi, kaçak tüketim olup olmadığının ve gerçek zararın belirlenmesi gerektiği belirtildi. Sanığa makul bir süre verilerek gerçek zararın tazmin edilmesi halinde ceza verilmeyeceği bildirilirken, ödenmemesi halinde delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumun tayini gerektiği ifade edildi. Kararda 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer aldı. Bu kanunların amaçları ve hükümleri belirtilmedi.
8. Ceza Dairesi         2014/4724 E.  ,  2014/23041 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/260223
    MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/04/2013
    NUMARASI : 2012/1182 (E) ve 2013/318 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımla- nan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, bu nedenle anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince herhangi bir bilirkişi incelemesi yaptırılmadığından, öncelikle sayacın bulundu- ğu yerde keşif yapılarak, tutanak öncesi ve sonrasına ait tüketimle kurulu gücün birbir- leriyle uyumlu olup olmadığı ve sayaca bir müdahalede bulunulup bulunulmadığı husus- larından bilirkişiden rapor aldırılarak kaçak tüketim olup olmadığının ve tespit tarihle- rindeki normal tarifeye göre hesaplanan, gecikme faizsiz ve cezasız miktarın tespit ettiril- mesinden sonra, sanığa makul bir süre verilerek bilirkişi tarafında belirlenen gerçek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında karşılıksız yararlanma suçundan cezaya hük- molunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi