Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4601 Esas 2021/667 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4601
Karar No: 2021/667
Karar Tarihi: 26.01.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4601 Esas 2021/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taksirle öldürme suçuyla ilgili davada sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, kamyonet tipi aracıyla sol şeride çıkarak kesintisiz yol şerit çizgilerini ihlal ederek motosiklete çarpmış ve bu çarpışma sonucunda motosiklet sürücüsü ölmüştür. Mahkeme, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğine karar vermiş, ancak TCK’nın 22/3. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklandığı zaman; TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri, 22/3. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve CMK’nın 326/son maddesi olarak belirtilmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/4601 E. , 2021/667 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki kamyonet tipi aracıyla, gündüz vakti meskun mahal içi iki şeritli iki yönlü asfalt yolda seyri sırasında, önünde seyreden motosikleti sollamak için kesintisiz çizgi olmasına rağmen sol şeride geçtiği esnada, motosiklet sürücüsünün solda yer alan üç yönlü "T" kavşağa dönmek için sola doğru manevra yapması üzerine sanığın motosiklete çarpması neticesinde motosiklet sürücüsünün ölümü ile sonuçlanan olayda;
Sollama yasağına işaret eden kesintisiz yol şerit çizgilerine rağmen sollamaya çıkarak kazaya sebebiyet veren sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak, CMK’nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak koşuluyla BOZULMASINA, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.