MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nın 158/1-f, 62, 52/2, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- 5237 sayılı TCK.nın 204/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten almış olduğu ticari mal karşılığında suça konu 30/01/2010 tarih 5.000 TL, 30/02/2010 tarih 5.000 TL ve 15/03/2010 tarih 5.500 TL tutarlı üç adet çeki ciro ederek katılan şirkete verdiği, ancak daha sonra bu çeklerin sahte olarak keşide edilmiş olduğunun anlaşılması üzerine sanık hakkında şikayetçi olunduğu, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda çekler üzerindeki ... adına yapılmış ciroların sanığın el ürünü olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve alınan bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından sanığın katılan şirketten aldığı mal karşılığında sahte çekleri vermek suretiyle üzerine atılı sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına, eksik incelemeye ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.