5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/974 Esas 2021/8952 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/974
Karar No: 2021/8952
Karar Tarihi: 30.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/974 Esas 2021/8952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülmektedir. Sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlememesi sebebiyle bu karar ortadan kaldırılmış ve dava düşmüştür. Ancak duruşma günü taraflara usulüne uygun tebliğ edilmeden dosya üzerinden karar verilmiştir. Bu sebeple yasanın gerektirdiği şekilde yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir. Kararda 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu geçmektedir ve hükmün açıklanması geri bırakılması kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/10 maddesi uyarınca verilmiştir. Kararın bozulması ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/974 E. , 2021/8952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/10 maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak kamu davasının düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
24/07/2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 09/09/2009 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 20/01/2016 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK"nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmış ise de; duruşma gününün taraflara usulüne uygun tebliğ edildikten sonra yargılamaya geçilmesi gerekirken sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekili duruşmadan haberdar edilmeden dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında yeniden bir karar verilmesi gerektiğinin, suça konu eşya hakkında ise olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.