Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1999
Karar No: 2014/23039
Karar Tarihi: 21.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1999 Esas 2014/23039 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, köy yaylasına tecavüz suçundan yargılanan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Ancak Hazine vekilinin temyiz isteği reddedildi, çünkü doğrudan zarar görmeyen Hazine'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı belirtildi. Sanığın ise temyiz isteği reddedildi ve itiraz olarak kabul edildi. Kararda TCK'nun 64. maddesi ve CMK'nun 231/12, 264 ve 317. maddeleri geçmektedir. TCK'nun 64. maddesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunu düzenlemektedir. CMK'nun 231/12. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz edilebilir olduğunu belirtmektedir. CMK'nun 264. maddesi, mercide yanılma durumunda itirazın kabul edileceğini düzenlemektedir. CMK'nun 317. maddesi ise temyiz itirazlarının incelemesini belirlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2014/1999 E.  ,  2014/23039 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK.nun 64. maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesi
    Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında hükümlülük ve erteleme
    Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

    Köy yaylasına tecavüzden doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

    II- Sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

    5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi