Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14020 Esas 2015/11342 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14020
Karar No: 2015/11342
Karar Tarihi: 18.11.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14020 Esas 2015/11342 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/14020 E.  ,  2015/11342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görevsizlik kararı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 12. Asliye Hukuk Mahkemelerince ise ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, satın alınan ...ün lastiklerinin ayıplı ve imalatlarının hatalı olduğu gerekçesi ile ... lastiklerinin bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davacının tüketici tanımına uymadığı ve ...ün mesleki amaçla satın alındığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesi; taraflarca süresinde yetki itirazında bulunulduğu, davalı tüzel kişiliğin yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; 6100 sayılı HMK"nın 10. maddesine göre sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde dava açılabileceği, davanın para alacağına ilişkin olduğu ve davacının seçimlik hakkını kullanarak davacı alacaklının ikametgahı mahkemesinde davayı açtığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 19/2. maddesinde "Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz." düzenlemesi yer almaktadır.
    Dosya kapsamından, davacının satın aldığı ...ün lastiklerinin ayıplı ve imalatında hata olması nedeniyle, ödenen lastik bedelinin iadesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
    Davacı, sözleşmenin ifa edileceği yer olan ... Mahkemelerinde (HMK 10) de dava açabileceğinden, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi davacının hak arama özgürlüğünü sınırlayıcı niteliktedir. Bu sebeple uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.